論學佛與佛學

大家看到這個題目是否感到很奇怪呢？學佛與佛學不是同一會事嗎？有什麼可論？

依理而論，學佛與佛學本就應該是同一回事，不認識佛陀所教的義理，又如何掌握修行學佛的方法，不去學佛之所行，也不可能真正明白佛法，即解行相應之理也。可惜的是，根據筆者多年的觀察，在現今香港的社會上，對佛法有興趣的人，又偏偏分成兩種：學佛者與佛學者，細說如下。

學佛者，就是老實的修行者，解行並進，從聞、思、修，入佛法的大海，認識多少，努力實踐多少，一點一滴地把佛法的體用掌握得好，成為自己的珍寶，由漸而入頓，生死煩惱便能了了，為真佛子，利樂有情。

佛學者，就是指那些把佛法變成純粹世間學問或感覺，花一生人在名相上或快感上打滾，一味追求玄之又玄的義理和高深的理解快感，行解不一，乃口舌之徒，以為背誦了一些佛教的義理，以為明白一些抽象的概念，便是道人，卻不了達佛法的真諦，說什麼也要引經據典，以表自己的見識。這種人，就算能把義理說得天花龍鳳，也只不過是皮毛而已，一但脫離經文，便一句話也說不出來，筆者就曾見過一個“佛學者”，自以為通達佛法，在一位行者面前賣弄，怎知行者一個考問，便原形畢露，行者指著一幅掛畫，問他：「Ο是什麼？道一句來！」他便啞口無言，跟著還不知自己的過失，請行者開示法要，還企圖以“遊花園”過關，顧左右而言他，筆者除了感到可悲以外，也無話可說。

那大家想做“學佛者”還是“佛學者”呢？是要成龍（佛門龍象）還是蟲（書蟲）？就是自己的選擇了。感嘆日：

學佛求法不認真，名相打滾誤我人。
龍飛鳳舞非實悟，不及行者一句真。

佛弟子衍強書